Сенат США не принял законопроект о распределении сетевых затрат для дата-центров
Редакция ЦОД:Главное
Сенат США отклонил двухпартийный Ratepayer Protection Act: голосование завершилось со счётом 57 против 43 при необходимых 60 голосах для преодоления филибастера. Инициатива предусматривала рассмотрение штатными регуляторами механизма, при котором дата-центры и другие крупные потребители могли бы оплачивать необходимую для них сетевую инфраструктуру.
- Сенат США отклонил Ratepayer Protection Act: 57 голосов за и 43 против при пороге в 60 голосов.
- Инициатива касалась возможной оплаты дата-центрами и другими крупными потребителями сетевой инфраструктуры для их электроснабжения.
- Палата представителей ранее поддержала законопроект со счётом 417 против 3.
- Критики считали положения законопроекта необязательными и недостаточными для защиты потребителей.
- После голосования новые обязательные требования для дата-центров не установлены.
30 сентября 2026 года Сенат США не смог принять двухпартийный Ratepayer Protection Act. За законопроект проголосовали 57 сенаторов, против — 43; для преодоления филибастера требовалось не менее 60 голосов.
Законопроект требовал бы от регуляторов штатов рассматривать применение федерального тарифного стандарта. В его рамках дата-центры и другие крупные потребители могли бы нести расходы на модернизацию и строительство электросетевой инфраструктуры, необходимой для их обслуживания.
Ранее в сентябре Палата представителей одобрила инициативу со счётом 417 против 3. В Сенате её вместе с республиканцами поддержали демократы Maggie Hassan, Amy Klobuchar, Jon Ossoff и Raphael Warnock. Критики законопроекта утверждали, что предлагаемые положения не носили обязательного характера и не гарантировали защиту потребителей от роста счетов за электроэнергию.
Событие показывает, что распределение затрат на сетевое подключение и усиление инфраструктуры для ИИ-дата-центров стало предметом федеральной политики США. Провал инициативы не вводит новых обязательств для крупных потребителей. Однако, учитывая критику её необязательного характера, это может поддержать дальнейшую дискуссию о более жёстких механизмах распределения сетевых затрат. Для новых крупных ЦОД в штатах США это может означать сохранение регуляторного риска вокруг тарифов, платы за присоединение и условий финансирования расширения сетей.
Провал законопроекта сохраняет неопределённость в вопросе распределения затрат на подключение крупных нагрузок и усиление электросетей в США. Для операторов ЦОД, энергокомпаний и потребителей это оставляет открытым вопрос о тарифах, плате за присоединение и финансировании сетевого расширения, связанного с ростом ИИ-нагрузок.
- — / 1 октября 2026 г. · АнглийскийПервоисточник →
Материал подготовлен редакцией ЦОД: Главное на основе указанных первоисточников.